Le mercredi, cest provisoirement le jour de notre sélection streaming VOD. Avec, ce 15 avril, la vraie-fausse série de Damien Chazelle, un focus sur le Bureau des Légendes, le troisième tour de piste de Ducobu et une self-made woman de couleur. Notre team cinéma la seule, la vraie reste mobilisée pour vous dire ce quil faut en penser. Vous nêtes toujours pas obligés de les croire. Mais bien de les lire. Limportance du regard est, de plus, confirmée par une précision LÉcole des Ponts gagne 8 places et entre pour la 1ère fois dans le top 250. 18Goût du détail volatile, de lévocation douce, et éloignement de la maîtrise narrative quincarne Marcel Griaule, trop désireux celui-là dêtre un Homère africain, voilà où mènent les refus du roman et les délices du romanesque chez Gérard Macé. Au lieu de la psychologie facile, le secret intact de figures énigmatiques ; en guise dhistoires signifiantes, les ellipses dun récit où les faux pas de linterprétation dévoilent et dissimulent à la fois ; à la place de la continuité narrative, les méandres de loubli et les retrouvailles célébrées. Sil congédie les figures causalistes du roman et les illusions démiurgiques du romancier, cest pour inventer à travers les éclats du romanesque une éthique de la littérature, qui préserve en douceur le secret de lautre, et célèbre, à mi-chemin de la rêverie et de limagination érudite, laura déclinante du passé. Car il y a chez Gérard Macé une mélancolie de la littérature, qui songe avec inquiétude à son inactualité. À défaut dinventer les voies contemporaines du roman, il pirate les frontières de la littérature récit de voyage, biographie, ethnographie pour y recueillir ce qui désormais fait défaut au roman. Le romanesque, ce serait alors ce regard désenchanté et nostalgique sur une littérature incertaine de ses pouvoirs, comme si Gérard Macé y célébrait une mémoire de la littérature, une mélancolie du roman. En comparant La Princesse de Clèves avec les textes du Récit linéaire, la scène semble se dérouler sous les yeux du lecteur Finalement, nous pouvons dire que ce texte est un véritable moment clé de lœuvre de Stendhal. Grâce au réalisme de cette scène qui est dune extrême précision nous voyons sesquisser le double portrait du couple de héros du roman. Ainsi, nous voyons se dessiner le début de leur histoire damour. Cette scène qui restera sans doute lune des plus grandes scènes de rencontres de notre littérature met en évidence tous les talents décrivains de Stendhal qui parvient, ici, à mêler les deux courants littéraires principaux de son époque, le réalisme et le romantisme. En 1881, dans ses Causeries Dramatiques, Zola avait parfaitement défini le talent de Stendhal dont ce texte est un bon exemple. Je finirais donc par cette citation de Zola Notre plus grand romancier, Stendhal, étudiait les hommes comme des insectes étranges, qui vivent et meurent, poussés par des forces fatales ; son seul souci était de déterminer la nature, lénergie, la direction de ces forces ; son humanité ne sympathisait pas avec celles de ses héros, il restait supérieur à leur misère et à leur folie, il se contentait de faire son travail de dissection, exposant simplement les résultats de ce travail. Par ce texte, se dessinent les principaux tenants du romanesque stendhalien qui sattache à décrire avec précision la psychologie de ses héros. Sujets similaires disponibles
Or cette distinction est très nettement marquée chez Oster. Voyait pas savancer. Il tressaillit quand une voix douce dit tout près de son oreille : M e de Nemours fut tellement surpris de sa beauté.
par des projections fantasmagoriques. Ainsi lamour jaloux du prêtre de Notre-Dame linfini constitue une force ambivalente, associée à la fois aux forces La rencontre amoureuse ne sinscrit pas dans la dynamique épique bien quelle ait une action significative sur le sort de la jeune Sarrasine. En effet, rapidement la bataille la supplante. Lexique de la connaissance et de la reconnaissance dans la réplique de Nemours phrase négative pour ne pas montrer son amour naissant subjonctif dénote la préciosité utilisée par le Duc de Nemours qui est un homme reflétant lidéal de lhomme desprit et de lhonnête homme. 52Scarron a en effet subtilement mis en œuvre le récit inséré comme parole vive, en ayant soin dinclure dans lénonciation narrative de discrètes adresses aux auditrices et en prêtant au narrateur un souci de dramatisation susceptible de captiver les lecteurs par delà ces destinataires impliquées. Mais il en a aussi déployé les charmes littéraires, en le construisant comme une marqueterie des genres romanesques, avec des effets ironiques de redoublement de motifs et de pastiches de morceaux de bravoure. Ce jeu subtil nest pourtant pas gratuit : il sagit pour lui de construire de lintérieur la consistance éthique du personnage de Destin, qui est le protagoniste indiscutable de laction, sinon son seul héros. Il le dote donc dune voix singulière, capable de faire entendre un jugement critique rebelle aux normes sociales et morales, et un humour discordant avec les codes de lécriture galante. Ainsi livre-t-il un récit à la première personne qui est moins la relation dune expérience existentielle, que sa transformation par lexpérience de sa construction narrative. Si le roman comique est porteur dune ambition réaliste, cest dans un tel dispositif quelle se réalise. Mais par sa capacité à intégrer formes et codes littéraires hétérogènes sans affaiblir la crédibilité de la fiction, il se présente surtout comme un roman expérimental. Sa forme, sans doute, que dans son contenu. Au Moyen Âge, le Roman de Renart est une remarquable .